# - heute - 15:04:59es geht doch langsam um Wahlkampf ..das steht doch schon einmal fest. Wie kann man mehr Aufsehen erregen als mit dieser Androhung 130 km/h ? .. Ergo nutzt das eine Partei wie die SPD um bei den Leuten ins Gespräch zu kommen.
Man braucht doch nur mal die Fakten sehen.
was bringt 130 km/h
0,3-0,6 % weniger CO2 !
Also kann man das Agument nicht gelten lassen wenn man auf der anderen Seite Braunkohlekraftwerke genehmigt. Weil das sind super CO2 Schleudern.
Wieso geht man nicht hin und nutzt mehr die Sonnenenergie ?
Was ist den mit der "Vorbildfunktion" die unsere Politiker von den Sportlern verlangt ?
Audi S8 gepanzert mind. 25 ltr/100 km ? wieso ?
Tägliche Flüge Bonn - Berlin ? wieso ?
Tägliche Flüge Berlin - Brüsel ? wieso ?
wenn man etwas verlangt sollte man es vor machen .. meine ich mal so ...
aber wenn man ja eh keinem Gesetz unterliegt .. ist das immer einfach ...
Was würde den Langfristig passieren bei 130 km/h ?
wir würden weniger Bezin verfahren ..schön .. haben wir länger was ..evtl.
Und dann ? Der Staat nimmt weniger ein also rauf mit der Steuer .. den Staat interessiert das THema Umwelt null sie suchen Gründe für Steuern sonst würde man nicht so Dumme Dinge tun wie
Tabaksteuer rauf ..weil rauchen ist schädlich .. oki stimmt ..aber subventiere ich dann den Tabakanbau in der EU ? sicher nicht oder .. aber wir machen das ... das dazu mal !
gruß
der Wolf
